TEPJF Habilita al INE para Investigar Presuntas Afiliaciones Indebidas en Organizaciones Civiles
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha otorgado luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) para iniciar pesquisas sobre posibles afiliaciones indebidas en dos organizaciones civiles clave. Estas investigaciones responden a serias denuncias que apuntan a la incorporación de individuos con vínculos a comunidades religiosas, una práctica que podría contravenir las normativas electorales vigentes.
Detalles de las Denuncias y el Proceso de Investigación
Las indagaciones se centran en las organizaciones “Personas Sumando en 2025” y “Que Siga la Democracia”. Según los análisis presentados por la magistrada Claudia Valle, estas entidades presuntamente reclutaron a más de mil 800 personas con afiliación religiosa durante sus asambleas. Estos encuentros formaban parte esencial de sus procesos para obtener el estatus de partido político nacional, un objetivo que ahora enfrenta escrutinio.
Discrepancias y Argumentos Legales en la Sala Superior
Sin embargo, el magistrado Reyes Rodríguez ha manifestado una postura divergente respecto a los dictámenes de la magistrada Claudia Valle. Rodríguez argumenta que la Sala Superior del TEPJF debió haber profundizado en los argumentos presentados por las dos organizaciones. Su principal preocupación radica en que el proceso sancionador se fundamenta en evidencia que las propias organizaciones consideran obtenida de manera ilícita.
Objeciones sobre la Legalidad de las Pruebas
Las organizaciones implicadas sostienen firmemente que la autoridad electoral inició el procedimiento sancionador basándose en información recabada ilegalmente. Hacen hincapié en que estos datos, que detallan la afiliación o participación de personas en las asambleas para la conformación de partidos políticos, no deberían haber estado al alcance del INE.
“Las partes implicadas afirman que el procedimiento se inicia con una prueba obtenida ilícitamente, lo cual compromete el debido proceso y el derecho a la justicia. Por ello, esta Sala Superior debe evaluar a fondo las reclamaciones sobre esta potencial vulneración.”
Insuficiencia Probatoria y Principios Jurídicos
El magistrado Reyes Rodríguez añadió que las pruebas presentadas por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE) no fueron, a su juicio, suficientes para justificar la apertura de la investigación. Subrayó la falta de una identificación adecuada de las personas involucradas y la imprecisión de los hechos que se pretendían investigar.
Adicionalmente, Rodríguez considera que estas objeciones representan una excepción válida al principio de definitividad. Este principio, que normalmente restringe la impugnación de actos dentro de un proceso en curso, podría ser inaplicable si la presunta ilegalidad de la prueba afecta directamente el debido proceso y el acceso a la justicia para las organizaciones.
aDB
