Bright: Quinn revisita antiguas noticias sobre la condena de Malkinsonpublicado a las 14:30 BST
Los intentos de Andrew Malkinson por anular su condena no obtuvieron mucha publicidad hasta su liberación, según afirma el juez.
Una periodista que defendió su causa publicó su primer artículo sobre el tema en 2020, explica el juez, lo que dio lugar a una “creciente cobertura mediática”, culminando con la apelación exitosa de Malkinson en 2023.
El interés temprano de Quinn en el caso Malkinson
El juez señala como “destacable” que en 2019, Quinn visitara una antigua noticia sobre la condena de Malkinson. “Te interesó su historia cuando pocas personas más lo hacían”, afirma el juez Bright.
Búsquedas en línea y conocimiento previo
Ese mismo día, buscó “casos de condenas erróneas en el Reino Unido”. “Muy pocas personas entonces pensaban que el Sr. Malkinson había sido condenado erróneamente”, subraya el juez.
La fiscalía se ha basado en estas búsquedas de internet mencionadas, argumentando que “demostraban que usted era consciente, en todo momento, de que el Sr. Malkinson había sido condenado por los delitos cometidos”.
“Y también era consciente, en todo momento, de que había sido condenado erróneamente. Porque esos delitos, de hecho, los cometió usted”, añade.
DnG
